産経新聞の神戸支局や大阪の社会部、文化部で記者やデスクを経てデジタルメディア担当専門委員としてwebメディア編集長をつとめました。2015年10月から海外向けSP会社の取締役として第2の社会人生活を始めました。趣味はトロンボーン(和名:伸縮自在真鍮製曲金発声器)や落語鑑賞など。ITパスポートと2級FP技能士資格あり。JAZZと落語とコロッケが好き。 和歌山市出身。大阪・千里在住。
2015-06-24
人生は芝居かもしれないけれど
「名言」というものがあります。
「ローマは一日にして成らず(Rome was not built in a day)」は、
その代表格のひとつ。
「千里の道も一歩から(A journey of a thousand miles begins with a single step)」と同じような意味ですよね。
これはどこの誰が行ったかに関係なく、
腑に落ちる真理のような響きがあります。
僕が言っても「そんなことないやろ」なんて言われませんからね。
ただ…
「わかってるんやったら、実践せーや」と思われるだけです。
一方、
このヒトが言うからこそ値打ちがある、という名言もあります。
たとえば、
「私は将来について悩まない。すぐにやって来るから(I never think of the future, it comes soon enough)」※という言葉です。
たぶん、僕が言ったら、
誰も聞いてないか、
聞いていても、
「悩めよ!」って突っ込まれるのがオチなのは明白です。
ところが、
ノーベル賞学者のアルベルト・アインシュタイン(1879~1955年)が言ったといわれると、
なんだか、にわかに真理の光をピカぁ~っと放つような気がします。
「そうなんや。そうかなとは思ってたけど、やっぱりな。ヨメに内緒にしてることがあってバレたら絶対、エラいことになるけど、もう悩まへんで」って気になります。
その通りにしたら何かいいことがある気がしますもんね。
少なくとも徒労はしないほうがいいと信じることができます。
ところで、
「人生は芝居の如し。上手な役者が乞食になることもあれば、大根役者が殿様になることもある。とかく、あまり人生を重く見ず、捨て身になって何事も一心になすべし」という言葉があります。
福沢諭吉(1835~1901年)が言ったとされていて、
慶應義塾の創始者で、お札にもなっているエラいヒトの教えなんだから、
「確かに、そうやな」という気になります。
「何事も一心に」って、
善いことに見えても、
実は社会に害を与えるようなこともあるのに、
それでも?とは指摘しにくい気分になります。
ところが、
日本各地の図書館が利用者からの質問に対して調査した結果を集めている「レファレンス協同データベース」によると、
「福澤諭吉の言葉ではない。なぜ福澤の言葉ということになったのか、本当は誰の言葉なのかは不明である」そうなんです。
「回答プロセス」も公開されていて、
<名言・名句事典、人生訓関連図書、福澤諭吉全集、福澤諭吉の伝記資料にあたった。『人生名言集』『格言の花束』『心に響く名言辞典』に福澤諭吉の言葉として掲載されているが、いずれも出典には触れていない。
名言事典・福澤諭吉の伝記・人生訓の本、いずれも記述なし。
慶應義塾大学メディアセンターに調査依頼をしたところ、同大学内福澤研究センターからの回答ということで、「福澤諭吉の言葉ではない」との情報を得る。
なお、インターネットに『福翁自伝』が出典であるとの情報があり、確認をしたが、該当の文言の発見には至らなかった>
…とのこと。
「備考」として、
<『文明論之概略』(『福澤諭吉全集』 第4巻 p39)に「文明は恰も一大劇場の如く、制度文学商売以下のものは役者の如し。此役者なるもの各得意の芸を奏して一段の所作を勤め、よく劇の趣意に叶ふて真情を写しだし、見物の客をして悦ばしむる者を名けて役者の功なる者とす。」という文がある。似たようなフレーズがあるが、言っていることは全く異なると思われる>
――ともあって、
完膚なきまでに否定されてしまっています。
そうなってくると、
先ほどの「人生は芝居の如し…」という言葉が色あせて見えてきませんか。
なんだか、
結論と前提もつながってないような気もします。
「名言には変わりない」という方もいらっしゃるかもしれませんが、
この言葉に対するイメージは変わったはずです。
教訓めいた言い方になりますけど、
(自戒をこめて)
何か心に響く言葉や、
なるほどと共感する意見があったら、
それは発言した本人を信用しているので、
そう思うのか、
誰が言っても賛同できるのか、
を常に自問しないといけないということですね。
どちらの場合が良いとか悪いという問題じゃないですよ、もちろん。
発言によって自分の行動を決める場合は、
言っている本人への信頼が重要ですし、
言っている本人が好きでも、
間違っていることはあるので、
情況によって、
何を重視するのがベターなのかの選択が必要です。
同じセリフでも、
演じる役者が違えば、
感動も印象も違ってきます。
名役者は、
嘘も真実にする力があることは理解しておいたほうがいいということです。
感動や共感による高揚と、
安酒の酩酊は区別がつきにくい。
二日酔いになっても、
質の悪い成分が原因なのか、
良い酒だったから飲みすぎたのか…。
※ウィキペディア日本語版から
登録:
コメントの投稿 (Atom)
0 件のコメント:
コメントを投稿